Os motores de busca de IA encontram-no?
Cada vez mais pessoas perguntam ao ChatGPT e ao Perplexity em vez da Google. O citeglass mostra se o seu site é sequer legível para estes sistemas — e o que corrigir primeiro.
Ver um relatório de exemplo (example.org)
No topo há um veredicto numa frase e uma pontuação de 0 a 100. Abaixo, a matriz de rastreadores de IA: por cada bot, o que diz o robots.txt e o que o seu servidor devolve realmente. Depois as constatações, ordenadas por impacto, cada uma com uma ação concreta.
Nova análise automática com alerta por e-mail a cada alteração: novo bloqueio de rastreador, llms.txt removido, queda de pontuação. Em preparação — inscreva-se.
Perguntas frequentes
O que é o llms.txt?
Um simples ficheiro de texto na raiz do seu domínio que indica aos sistemas de IA, de forma resumida, sobre o que é o site e que conteúdos importam. Não é uma norma vinculativa, mas é suportado por vários fornecedores.
Interpretam JavaScript?
Não. O citeglass obtém a página como a maioria dos rastreadores de IA: como HTML puro sem JavaScript. É precisamente por isso que detetamos quando o seu conteúdo só é montado no navegador e permanece invisível para a máquina.
A pontuação diz se o ChatGPT me vai citar?
Não. A pontuação mede se os pressupostos técnicos estão presentes — capacidade de ser obtido, legibilidade, estrutura, sinais de confiança. Que um modelo o nomeie no fim depende ainda do conteúdo, do domínio temático e da concorrência.
O que verificam exatamente?
A matriz de rastreadores de IA (robots.txt contra a resposta real do servidor), llms.txt, dados estruturados (JSON-LD), dependência de JavaScript, sinais E-E-A-T, estrutura de títulos, sitemap, canonical e tempo de carregamento. Mais nos Recursos.
Verificados recentemente
- example.orgF · 44
- stripe.comB · 86
- nytimes.comF · 38
- example.comF · 44
- mozilla.orgC · 73
- a11yglass.comC · 77
- consentglass.comC · 77
- iana.orgC · 68